Raccolta News di Economia e Finanza aggiornate in tempo reale

profitti

E’ il maggiore incremento dei ricavi in tre anni, da fine 2009. Profitti complessivi pari a 37,6 miliardi di dollari, in rialzo del 6,6% rispetto allo stesso periodo del 2011. Problemi per ancora 634 istituti.

pubblicato da Wallstreet Italia
Link articolo:

Banche Usa: migliore trimestre dallo scoppio della crisi

Notizie del italia, economia, notizie italia

Quotidiani

Il Denaro, Il Fatto Quotidiano, Libero Quotidiano

Liquidita’ scende a 20 miliardi. Venduto oltre un milione di veicoli, l’11% in più del 2011. Profitti raddoppiati. Ma i problemi della casa di Torino restano maggiori dei rivali europei perche’ l’Italia conta per circa la meta’ dei ricavi nel Vecchio Continente. Confermati parzialmente gli obiettivi sul 2012. Titolo in forte ribasso, fino a -3,7%.

pubblicato da Wallstreet Italia
Link articolo:

Fiat: indebitamento netto sale a 6,7 miliardi, crescono utili

Notizie del italia, economia, notizie italia

Quotidiani

Il Denaro, Il Fatto Quotidiano, Libero Quotidiano

Andare a caccia di profitti nel mercato obbligazionario è diventata un’attività piuttosto complicata. Non bisogna tuttavia gettare la spugna. Sul mercato ci sono anche buone occasioni di acquisto.

pubblicato da Wallstreet Italia
Link articolo:

Tutti i bond da mettere e conservare in portafoglio

Notizie del italia, economia, notizie italia

Quotidiani

Il Denaro, Il Fatto Quotidiano, Libero Quotidiano

Indagati 67 medici in tutta Italia con l’accusa di somministrare dosaggi al di sopra delle indicazioni ai bambini solo per aumentare i profitti della compagnia farmaceutica Sandoz e per ricevere tablet e viaggi da sogno.

pubblicato da Wallstreet Italia
Link articolo:

In cambio di iPad prescrivevano farmaci inutili ai bambini

Notizie del italia, economia, notizie italia

Quotidiani

Il Denaro, Il Fatto Quotidiano, Libero Quotidiano

La Corte Suprema di Norvegia ha respinto l’appello nel caso ribattezzato “robot”. Gli imputati condannati in primo grado per aver manipolato i mercati dopo aver decodificato il meccanismo di un sistema di trading Interactive Brokers.

pubblicato da Wallstreet Italia
Link articolo:

Usarono algoritmo per trarre lauti profitti sui mercati: trader assolti

Notizie del italia, economia, notizie italia

Quotidiani

Il Denaro, Il Fatto Quotidiano, Libero Quotidiano

Il New York Times scopre la globalizzazione, e in un lunghissimo articolo domenicale fa l’elogio della concorrenza tra stati e mercati sul piano fiscale, anche se il suo intento era l’opposto: criminalizzare le corporation che perseguono le strategie più efficaci per ridurre il peso delle tasse sui loro profitti in modo assolutamente legale. Per fare il massimo clamore, il quotidiano pro-tasse ha sbattuto in prima pagina la Apple, che è l’azienda del momento, quella dai maggiori profitti e che è diventata la prima al mondo per capitalizzazione di Borsa, grazie ai suoi successi digitali (iPad, iPod, iTunes). “Come Apple elude miliardi in tasse”, spara il titolo, per poi spiegare “Dirottando i guadagni in regioni a più bassa tassazione”. E’ l’acqua calda. E’ come funziona l’economia. E’ come deve agire ogni azienda che rispetta il dovere di fare gli interessi dei propri azionisti, e che per investire miliardi nelle innovazioni che beneficiano se stessa, consumatori e mercato si deve preoccupare di fare più profitti possibili. In modo da tenere a bada la concorrenza, che guarda caso fa lo stesso. D’altra parte, perché i diversi Stati all’interno degli stessi Stati Uniti attuano politiche tributarie diverse? Perché così  il Nevada, che insieme ad altri 8 Stati non ha una tassa sui redditi personali e delle imprese, ha “convinto” la Apple nel 2006 a fondare a Reno, città a poche miglia dalla California, una sussidiaria, la Braeburn Capital, con il compito di gestire il cash generato dalla società. Grazie al fisco del Nevada, la Apple non ha versato alle esose casse della California l’imposta statale dell’8,84% su una bella fetta dei 2,5 miliardi in interessi che sono stati realizzati in questi 5 anni dalla società Braeburn. 

di Glauco Maggi
twitter @glaucomaggi

Leggi l’articolo integrale sul blog Diari d’America

Il New York Times scopre la globalizzazione, e in lunghissimo articolo domenicale fa l’elogio della concorrenza tra stati e mercati sul piano fiscale, anche se il suo intento era l’opposto: criminalizzare le corporation che perseguono le strategie più efficaci per ridurre il peso delle tasse sui loro profitti in modo assolutamente legale. Per fare il massimo clamore, il quotidiano pro-tasse ha sbattuto in prima pagina la Apple, che è l’azienda del momento, quella dai maggiori profitti e che è diventata la prima al mondo per capitalizzazione di Borsa, grazie ai suoi successi digitali (iPad, iPod, iTunes). “Come Apple elude miliardi in tasse”, spara il titolo, per poi spiegare “Dirottando i guadagni in regioni a più bassa tassazione”. E’ l’acqua calda. E’ come funziona l’economia. E’ come deve agire ogni azienda che rispetta il dovere di fare gli interessi dei propri azionisti, e che per investire miliardi nelle innovazioni che beneficiano se stessa, consumatori e mercato si deve preoccupare di fare più profitti possibili. In modo da tenere a bada la concorrenza, che guarda caso fa lo stesso. D’altra parte, perché i diversi Stati all’interno degli stessi Stati Uniti attuano politiche tributarie diverse? Perché così  il Nevada, che insieme ad altri 8 Stati non ha una tassa sui redditi personali e delle imprese, ha “convinto” la Apple nel 2006 a fondare a Reno, città a poche miglia dalla California, una sussidiaria, la Braeburn Capital, con il compito di gestire il cash generato dalla società. Grazie al fisco del Nevada, la Apple non ha versato alle esose casse della California l’imposta statale dell’8,84% su una bella fetta dei 2,5 miliardi in interessi che sono stati realizzati in questi 5 anni dalla società Braeburn. 

Ma la Apple, ovviamente, non si ferma alla scelta degli Stati più convenienti negli Usa. Con il 61% delle vendite dei suoi prodotti è all’estero, e con le operazioni fuori America che pesano per il 70% dei profitti, gli scrupolosi fiscalisti di Steve Jobs, e ora del successore Tim Cook, hanno da tempo individuato l’Irlanda e il Lussemburgo come ottimi avamposti per insediare, o far transitare, affari e contratti. Obiettivo, sempre, quello di minimizzare l’impatto fiscale. A Dublino la corporate tax è del 12,5%, ed è quindi “tassativo” preferire il codice fiscale irlandese a quello di Washington che si succhia il 35% (livello più alto al mondo). Le aziende tecnologiche e dei servizi digitali e finanziari hanno un vantaggio che altre corporation non hanno, la immaterialità di tanti loro “prodotti”, spesso trasferibili con un clic del computer. E infatti la Apple ha potuto fondare in Lussemburgo una società, la ITUNES SARL, che ha lo scopo di incassare i soldi di chi scarica canzoni e film dall’Africa all’intera Europa attraverso iTunes. Nel 2011 il fatturato ha superato un miliardo, pari al 20% di tutte le vendite mondiali, e su questo transito il governo del Principato ha concordato uno sconto fiscale vantaggioso per sé,  e per la ditta  californiana. 

La società di Cupertino sta avendo un favoloso momento: per la prima metà dell’anno fiscale 2012 ha annunciato profitti netti di 24,7 miliardi su un fatturato di 85,5, e ha detto, in risposta all’attacco del NYTimes,  “di essere orgogliosa di pagare 5 miliardi di dollari, quest’anno, in tasse federali, statali e municipali, comprese le tasse sul reddito trattenute ai dipendenti sui guadagni azionari: ciò che ci mette tra i primi contribuenti per le imposte sul reddito negli Stati Uniti”. Ma al New York Times non basta, e ha fatto bizzarri calcoli su quanti miliardi questa strategia “sottrae” all’America. Se pagasse tutto in California e a Washington, è l’accusa, la Apple sarebbe più corretta, e darebbe la sua “giusta parte”. E’ la stessa campagna di Obama che vuol far pagare più tasse ai cittadini sui loro redditi individuale, ma è una linea di suicidio economico. Un rapporto appena pubblicato a cura di tre economisti, Arthur Laffer, Stephen Moore e Jonathan Williams, dedicato alla efficienza e allo sviluppo economico di tutti gli Stati americani in base ai livelli di tassazione e di regolamentazione, ha confermato che la California (46esima), lo Stato di New York (50esimo) e il New Jersey (45esimo) sono tra gli ultimi della lista degli Stati, ossia i più negativi per fare business. Governatori e politici californiani  – ma in realtà il messaggio vale per tutti, Italia compresa – dovrebbero prendere l’inchiesta del NYTimes, o meglio la strategia fiscale della Apple e gli esempi del Nevada e del Lussemburgo, come un’utilissima lezione su “globalizzazione e concorrenza: come sfruttare la leva delle tasse per favorire lo sviluppo economico”. Gli imprenditori non dovrebbero aver nulla da imparare, invece: tartassati come sono ragionano da tempo in ottica globale dribblando, come la Apple, tutti gli ostacoli e i fardelli che possono. 

di Glauco Maggi
twitter @glaucomaggi

 

Trimestrali in chiaroscuro per i big americani della tecnologia. I profitti di Yahoo! sono cresciuti del 28%, ma la società ha annunciato il taglio di 2mila posti di lavoro (il 14% del totale) 1, l’utile di Ibm è migliorato, ma le vendite sono rimaste allo stesso livello dello scorso anno, Intel, invece, ha registrato utili in calo. Yahoo, l’internet company ha visto crescere l’utile del 28 per cento, sulla scia di un aumento della pubblicità e del miglioramento delle attività di ricerca. Nel dettaglio la società ha registrato profitti per 286,3 milioni di dollari, 23 centesimi per azione, dai 223 milioni, 17 centesimi per azione, dello stesso periodo dell’anno scorso. Escludendo i costi di ristrutturazione e altre voci straordinarie, i profitti sarebbero stati di 24 centesimi per azione, meglio quindi dei 17 centesimi attesi dagli analisti. Il giro d’affari è cresciuto dello 0,6 per cento a 1,22 miliardi di dollari, mentre il fatturato, escluse le acquisizioni, è migliorato dell’1,2 per cento a 1,08 miliardi di dollari. Il margine operativo è calato dal 15,6 al 13,9. Ibm: nel primo trimestre ha visto crescere l’utile più del 7 per cento, grazie a un miglioramento delle attività collegate a servizi e software. Il titolo nell’afterhours, dopo avere chiuso in rialzo, ha ceduto subito più del 2,5 dal momento che le vendite sono rimaste invariate rispetto a un anno fa. L’utile è stato di 3,07 miliardi di dollari, 2,61 dollari per azione, su un fatturato di 24,7 miliardi di dollari, contro profitti per 2,86 miliardi, 2,31 dollari per azione, dello stesso periodo dell’anno scorso, quando il giro d’affari era stato di 24,6 miliardi. Escludendo le voci straordinarie l’utile è stato di 3,3 miliardi, 2,78 dollari per azione, mentre gli analisti attendevano profitti per 2,66 dollari per azione su vendite per 24,8 miliardi.

Archivi